Aulas de Poker

“Quantos ptbb/100 um bom jogador faz?”

Essa é uma pergunta que, toda vez que leio, costumo pensar “por que isso importa?”.

Ptbb/100 é uma “medida de lucratividade”. Quer dizer, em bom português, quantos big bets você ganha a cada 100 mãos. O Conceito de big bets vem do Limit Poker e representa 2 big blinds. O “PT” antes do bb faz referência ao programa Poker Tracker, que utiliza o sistema de big bets / 100. Existem outros programas que, ao invés de utilizarem “Big bets por 100″ utilizam “Big blinds por 100″ como default, como é o caso do Holdem Manager. Na prática, se você joga NL100, 1 bb/100 no PokerTracker seria $2 e 1 bb/100 no HM seria $1.

Se você ficou um pouco confuso com a explicação acima, não se preocupe, isso não importa. O motivo desse artigo é justamente demonstrar isso.

Eu sinto que quando as pessoas começam a questionar “qual é uma boa lucratividade pro nível que eu jogo” elas querem ter uma espécie de meta a ser seguida. A verdade é que isso é totalmente relativo e impreciso.

Se um jogador de NL4 pergunta isso, o que você vai responder? “Uma boa lucratividade é ganhar $X a cada Y mãos”. Mas em que você se baseia isso? Se um jogador profissional que joga os limites mais altos do mundo for jogar NL4, a lucratividade dele vai ser astronomicamente maior do que qualquer valor que você estipular como uma “boa lucratividade para NL4″.

Outro fator que as pessoas não consideram é a variância. Quer entender a variância, simples: joguei 100 mil mãos com uma lucratividade de 12ptbb/100. “Uau, damm good”. Depois joguei mais 100 mil mãos a 0ptbb/100. “LoL tag fish”.

Certo, vamos tentar ser razoáveis: vamos assumir um grinder mediano, que jogue um poker ABC e tenta sempre evoluir seu jogo. Pegamos uma amostra de um milhão de mãos dele. Pronto, podemos assumir que essa é uma lucratividade razoável?

Talvez. Mas há alguns pontos a se observar:

* É de se esperar que o jogador em questão melhore seu jogo a medida do tempo. Logo, a lucratividade real dele da mão 01 vai ser diferente da lucratividade real da mão 1,000,000. (Quando digo mão me refiro ao “período de jogo” e não necessariamente a mão em questão). Na realidade é razoável se esperar que esse jogador já tenha mudado de nível.

* Para efeitos de comparação, você teria que ter ~1,000,000 de mãos. Afinal, não queremos que a variância interfira, certo?

——–

Como podem ver, existem diversas variáveis que influenciam na lucratividade real, que a torna “impossível” de ser mensurada com precisão. Mas vamos supor que não existisse variância, e que fosse muito fácil supor quão é a lucratividade média de um jogador vencedor do limite que você joga. Se você sabe que você ganha 1/10, 1/2, 2x, 10x o tanto que a média ganha, você deixaria de pensar “eu tenho como evoluir” ?

Acho que esse é o ponto importante e que as pessoas não pensam: não importa o quanto você ganha, não importa o quão bom você é, de alguma maneira tem como você evoluir.

Por isso eu não vejo sentido em tentar ficar comparando lucratividades, pelo menos não da maneira “banal” que a maioria tenta fazer.

———

Comente esse post no nosso fórum.